如何挑选瓷砖？抛釉砖、抛光砖、仿古砖、微晶石的区别？

全抛釉属于釉面砖，全抛釉的纹理形成类似于绘画。先在喷布（即底釉）上绘制图案，用彩色墨水混合，形成现在的色彩鲜艳的纹理和图案。然后在上面淋一层釉，高温烧成之后，就形成了一层透明的玻璃状物质。其结构是：玻璃下的画。所以你看侧面，有一层很薄的玻璃。

抛光砖属于无釉砖，是在泥土底配上，用半金属氧化物性质的色料（各种颜色），通过布料机均匀的洒在泥土胚上，然后再通过窑炉高温将其烧结成整体玻相，最后抛光表面，让粉料形成的纹理均匀显现出现在你看到的花纹。这个就是抛光砖也叫玻化砖。从侧面看，玻化砖的表面有一层白色的粉料层，3~5mm左右。

抛釉砖和抛光砖在使用上的最直观的是耐磨程度。抛釉的硬度系数要低于抛光砖。抛釉砖硬度莫氏5点多，而抛光砖可以做到接近莫氏7的。从使用角度来看：如果你家在城市，鞋底基本上没有砂子、小石头等或者说你进家必然换鞋，那么这个时候抛釉砖收到的摩擦少，就比较难产生划痕，可以一直很光亮。但是如果你家在近郊，进出人比较多，鞋底泥沙多，进屋不换鞋，那么在一段时间之后肯定会产生很多划痕，不过一般都在可以接受的范围内，不会太夸张。抛光砖硬度高、釉层厚，楼主家里5年前的抛光砖到现在还跟新的一样。但是，抛釉砖表面有很多微型气孔，容易藏污纳垢。所以，抛光砖多用在卧室、客厅、餐厅，而抛釉砖多用在厨房、卫生间。

微晶石的使用。微晶石只能上墙，无法下地。除非说你家有人定期用保养石材的抛光机进行保养，或者说能一直保持入户换软底鞋的习惯。否则用微晶石还真是个很麻烦的事情。全抛釉在耐磨上表现得稍微要好一些。但是如果你家在近郊，出入人比较多，鞋底带坚硬颗粒物的情况无法避免，最好就连全抛釉也不要用。就耐磨系数来说，全抛釉表面上那层透明釉大概只有莫氏5级出头。比不上抛光砖的接近7。微晶石的熔块釉层就更低了，实测不到5。

抛光砖都是全瓷，整体都烧至玻相，没有听说过有半瓷抛光砖的说法。除非说是砖本身没有经过1200以上的高温烧透，导致胚体非全瓷状态，但是现在这种砖应该很少见了，本身就应该算是不合格的产品。

全瓷和半瓷其实最大的区分就是吸水率。只要是吸水率在千分之一以下的，都应该划归全瓷。而在仿古砖上这个概念被提得更多一些。通常来说，450规格以上的，就必须是全瓷胚体了。而低于450规格的，通常来说都是陶质胚体。不过是不是全瓷，压根不重要。胚体再好，颜色太差，选他干嘛。以前没有人提的，倒是这几年把这个梗拿出来炒冷饭。实际上没有啥实际意义。谁家抛光砖不是全瓷啊，希得他！

仿古砖的情况要复杂很多。主要因其产品设计分为几个不同的流派。通常来说，仿古砖的水平以国产来分的话，我心目中的整体排名：

一流水平：Nano（很多人不知道这个厂家，属于隐藏boss级别）、ICC诺贝尔塞尚道格拉斯R.A.K（没人知道）、MOOOID（没人知道）

二流水平：金意陶（二流往上，和Interceramics合作之后，设计水平有明显的提升）、长谷（个别产品算得上一流水平）、芒果（芒果今年新出的新品庄园系列实际上可以满足一流水平的要求）、马可波罗（如果不是1295系列，那可以掉到第三了）、蓝铂（二流往下，某几款产品还算不错）

三流水平：伊派、伊加、伊莎、蓝铂、玛卡洛尼等，太多了。

值得注意的是一、二流排名并不绝对，只能说明整体水平。如田忌赛马，二流品牌里的某个中高端产品拿出来，还是可以轻松秒杀一流品牌的中低端产品。这种情况并不稀奇。每个品牌都有低中高端产品，一定要横向比较才行。这个一二流只是我心目当中对品牌的设计能力和研发实力的综合体现。至少一流企业里都是有外籍设计师团队和色釉料服务商常年驻厂开发，而二流企业里这种情况就很少或者是没有。实际上这种排序方式并不理智，你可以不用理会。仿古砖更接近于艺术品，掂量自己的钱包，选择最适合自己的的东西，才是最重要的。

教大家一个小诀窍。如果有人号称自己是佛山品牌，就查询他官网。凡是注册地在市东下路，圣堂后街，高基街这类地方的..基本都不可能是佛山品牌。目前至少暂时还没发现例外。